Komentarze do: Uwolnijcie nasze mózgi

Autor: namek

namek — Sun, 08 Feb 2009 19:39:12 +0000

Jaskółowi mogło raczej chodzić o to, żeby układać w nieco innym porządku, aby tylko omijać patenty ^^

Autor: Kurak

Kurak — Fri, 30 Jan 2009 11:40:31 +0000

„Jedyne co robi programista, to ustawia je w pewnym porządku.”

Na to jest prosta odpowiedź – „spierdalaj pan na drzewo i sam sobie układaj to w pewnym porządku jak to takie proste” :)

Autor: jasq

jasq — Thu, 29 Jan 2009 10:14:30 +0000

Kiedyś spotkałem się z opinią (której do tej pory ani nie popieram ani się jej nie sprzeciwiam, po prostu nie mam zdania), że wszelkie patentowanie czy nawet prawa autorskie dotyczące oprogramowania czy danych to niesamowita głupota. Jakie mieli argumenty ludzie, którzy wysunęli tak daleko idące stwierdzenie? Otóż dane to nic innego, jak uporządkowany ciąg zer i jedynek. Jedyne co robi programista, to ustawia je w pewnym porządku. Mówiąc inaczej to tak, jakby opatentować pewien układ na kostce Rubika, a gdybym opatentował pewien specyficzny układ kostki być może każdy kto chciałby ją ułożyć musiałby mi zapłacić, ponieważ musiałby „moją” pozycję przejść lub wykorzystać. Zupełny bezsens.

Nie widzę logicznej nieścisłości w takim rozumowaniu. Patent ma sens wtedy, gdy pozostawia się alternatywę: wymyśliłem super rozwiązanie więc mi zapłać, jeśli nie chcesz korzystać z mojego wymyśl własne, skorzystaj z darmowego albo nie korzystaj z żadnego. Patent na JPEG miałby sens zaraz jak powstał i nikt go nie znał. Nie natomiast teraz. Takich przykładów można mnożyć – dobrze że przytoczyłeś ten z dwuklikiem… Zastanawiam się czy mógłbym opatentować np. krok o dł. 71cm. :)

Autor: namek

namek — Wed, 28 Jan 2009 22:57:05 +0000

Można prowadzić fajną firmę i któregoś dnia dowiedzieć się, że jest się czemuś winnym, a następnie stracić sporo, nawet wszystko. Niestety Trey ma rację – na nowe prawo nie ma co liczyć, jesteśmy zdani na jego poprawianie :|

Co do patentowania to ja bym opatentował swoją twarz… a potem wyłudzał kasę od każdego kto zrobi mi fotkę. Najlepiej wciskać się przed kamery, jeszcze byłbym popularny… ;]

Autor: Trey

Trey — Wed, 28 Jan 2009 19:23:10 +0000

Co tu wiele poradzić. W założeniu człowiek tworzył cywilizację/społeczeństwo żeby ułatwić sobie życie a wyszedł mu taki „potworek” z którym musimy walczyć ale nie możemy go zabić bo sami zginiemy (Sorry, że trochę nie na temat ale tak jakoś wyszło). Co do patentowania, tu jest problem. Bo człowiek będzie pracował nad jakimś wynalazkiem/programem itp przez kilka lat, poświęci mnóstwo czasu i środków i chciałby coś z tego mieć więc patentuje ale z drugiej strony chciałby aby jego dzieło ułatwiało życie, było łatwo dostępne i popularne ale wtedy nie zrobi patentu i nie zarobi ani grosza. Tak źle i tak źle. Łatanie starego prawa i przycinanie go na miarę tego, co akurat jest potrzebne do niczego nie prowadzi. Ale na nowe prawo nie ma co liczyć. Więc dalej można tylko narzekać :/

Autor: Kurak

Kurak — Wed, 28 Jan 2009 13:42:57 +0000

„Spieprzanie” nic nie da bo na polskim rynku pieniedzy sie duzych nie wyciagnie a wszedzie indziej (USA, UE) patenty i tak beda obowiazywac wiec i tak trzeba bedzie je brac pod uwage ;)

Autor: gamer.cpp

gamer.cpp — Wed, 28 Jan 2009 11:55:35 +0000

To ja proponuje pojsc krok dalej i spieprzac z tego eurokołchozu zanim wszystkie panstwa podpisza traktat reformujacy, bo wtedy bedzie za pozno.

A tak apropo patentow, czy ktos juz opatentowal patentowanie? Mysle ze to niezly zysk by byl ;)

pozdro