<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Tworzenie funkcji</title>
	<atom:link href="http://www.namek.eu/tworzenie-funkcji/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.namek.eu/tworzenie-funkcji</link>
	<description>pomysły na życie w racjonalnym stylu, czyli - zakoduj swój umysł!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 11:00:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: misiaczekk</title>
		<link>http://www.namek.eu/tworzenie-funkcji/comment-page-1#comment-1685</link>
		<dc:creator>misiaczekk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 08:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://namek.ovh.org/wordpress/?p=38#comment-1685</guid>
		<description>@raver
Stary.. ale pojechales po bandzie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@raver<br />
Stary.. ale pojechales po bandzie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: icek</title>
		<link>http://www.namek.eu/tworzenie-funkcji/comment-page-1#comment-353</link>
		<dc:creator>icek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 06:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://namek.ovh.org/wordpress/?p=38#comment-353</guid>
		<description>Troche za duzo przykladow. Kazdy i tak ma swoj indywidualny sposob nazewnictwa, jednak wazna jest pozniejsza konsekwencja w nazywaniu. To czy piszemyTak czy w_inny_sposob nie ma znaczenia. Notacja wegierska takze traci coraz bardziej na znaczeniu, zwlaszcza korzystajac z &quot;najnowszych&quot; IDE, wystarczy najechac kursorem na nazwe zmiennej i hop, wyskakuje nam typ w baloniku. ;-) Nie mniej jednak zasady sa bardzo wazne, kod ktory jest czytelny i jasny - nawet bez komentarzy - jest dobry i do tego powinnismy dazyc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Troche za duzo przykladow. Kazdy i tak ma swoj indywidualny sposob nazewnictwa, jednak wazna jest pozniejsza konsekwencja w nazywaniu. To czy piszemyTak czy w_inny_sposob nie ma znaczenia. Notacja wegierska takze traci coraz bardziej na znaczeniu, zwlaszcza korzystajac z &#8222;najnowszych&#8221; IDE, wystarczy najechac kursorem na nazwe zmiennej i hop, wyskakuje nam typ w baloniku. ;-) Nie mniej jednak zasady sa bardzo wazne, kod ktory jest czytelny i jasny &#8211; nawet bez komentarzy &#8211; jest dobry i do tego powinnismy dazyc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kurak</title>
		<link>http://www.namek.eu/tworzenie-funkcji/comment-page-1#comment-343</link>
		<dc:creator>Kurak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 17:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://namek.ovh.org/wordpress/?p=38#comment-343</guid>
		<description>Metoda to nazwa z terminologii OOPu i nie widzę przeszkód, by nie używać jej, programując w C++.

Ad sama notka - ja podział funkcji w zależności od tego, czy są częścią interfejsu, czy implementacji stosuję w C#. W C++ natomiast wszystkie funkcje nazywamWłaśnieTak. Po angielskiemumu, oczywiście ;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Metoda to nazwa z terminologii OOPu i nie widzę przeszkód, by nie używać jej, programując w C++.</p>
<p>Ad sama notka &#8211; ja podział funkcji w zależności od tego, czy są częścią interfejsu, czy implementacji stosuję w C#. W C++ natomiast wszystkie funkcje nazywamWłaśnieTak. Po angielskiemumu, oczywiście ;&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: namek</title>
		<link>http://www.namek.eu/tworzenie-funkcji/comment-page-1#comment-341</link>
		<dc:creator>namek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 22:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://namek.ovh.org/wordpress/?p=38#comment-341</guid>
		<description>To stwierdzenie chyba jakieś wyssane z palca :) Być może w innym języku ten termin oznacza coś innego. Wszędzie na necie jest dosyć popularny ten wyraz - przy C++ właśnie. Patrz przykłady [1][2]

[1] http://www.google.pl/search?hl=pl&amp;q=C%2B%2B+class+method&amp;btnG=Szukaj+w+Google&amp;lr=
[2] http://pl.wikibooks.org/wiki/C++/Dziedziczenie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To stwierdzenie chyba jakieś wyssane z palca :) Być może w innym języku ten termin oznacza coś innego. Wszędzie na necie jest dosyć popularny ten wyraz &#8211; przy C++ właśnie. Patrz przykłady [1][2]</p>
<p>[1] <a href="http://www.google.pl/search?hl=pl&#038;q=C%2B%2B+class+method&#038;btnG=Szukaj+w+Google&#038;lr=" rel="nofollow">http://www.google.pl/search?hl=pl&#038;q=C%2B%2B+class+method&#038;btnG=Szukaj+w+Google&#038;lr=</a><br />
[2] <a href="http://pl.wikibooks.org/wiki/C++/Dziedziczenie" rel="nofollow">http://pl.wikibooks.org/wiki/C++/Dziedziczenie</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: raver</title>
		<link>http://www.namek.eu/tworzenie-funkcji/comment-page-1#comment-340</link>
		<dc:creator>raver</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://namek.ovh.org/wordpress/?p=38#comment-340</guid>
		<description>W cpp niema czegoś takiego jak metody, są tylko funkcje składowe (member function :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W cpp niema czegoś takiego jak metody, są tylko funkcje składowe (member function :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
