Komentarze do: Przeznaczenie i Sprawiedliwość http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc pomysły na życie w racjonalnym stylu, czyli - zakoduj swój umysł! Thu, 15 Jul 2010 11:00:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Autor: Pawel_ http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-1523 Pawel_ Sat, 31 May 2008 22:06:15 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-1523 Osobę nazywamy sprawiedliwa jesli jej przekonania sa zgodne z naszymi w danej, konkretnej sprawie. więc sprawiedliwośc jest to konkretny punkt widzenia"¦ Teoretycznie sądy nie moga być niesprawiedliwe Sądy działają na posdtawie jakichś dokumentów które ściśle określają ich możliwości orzekania te papierki zostaly pewnie stworzone przez elitę i zaakceptowane przez spoleczeństwo, więc zawarte w nich przekonania muszą byc sprawiedliwe dla wiekszości ludzi, zapewne bedą też osoby mające inne odniesienie i dal nich będzie to niesprawiedliwe. Przeznaczenie to wizja naszego przyszłego zycia , według chrześcijan bóg zna, ma "œzapisane na tablicy nasze losy i my naszym celem jest odnaleźc tą tablice, ale tablica nie istnieje"¦" więc naszym przeznaczeniem w tym wymiarze jest tworzenie swojego, rzeczywistego wyobrażenia swojego świata, świata w którym nigdy nie będa nas nękały mysli typu: co by było gdyby, moglem to moglem zrobic tamto chyba troche zboczylem z tematu"¦ jak jeszcze bedzie mi sie nudzic to sie odezwe pozdrawiam. Osobę nazywamy sprawiedliwa jesli jej przekonania sa zgodne z naszymi w danej, konkretnej sprawie. więc sprawiedliwośc jest to konkretny punkt widzenia”¦

Teoretycznie sądy nie moga być niesprawiedliwe
Sądy działają na posdtawie jakichś dokumentów które ściśle określają ich możliwości orzekania
te papierki zostaly pewnie stworzone przez elitę i zaakceptowane przez spoleczeństwo, więc zawarte w nich przekonania muszą byc sprawiedliwe dla wiekszości ludzi, zapewne bedą też osoby mające inne odniesienie i dal nich będzie to niesprawiedliwe.

Przeznaczenie to wizja naszego przyszłego zycia , według chrześcijan bóg zna, ma „œzapisane na tablicy nasze losy i my naszym celem jest odnaleźc tą tablice, ale tablica nie istnieje”¦”
więc naszym przeznaczeniem w tym wymiarze jest tworzenie swojego, rzeczywistego wyobrażenia swojego świata, świata w którym nigdy nie będa nas nękały mysli typu: co by było gdyby, moglem to moglem zrobic tamto
chyba troche zboczylem z tematu”¦

jak jeszcze bedzie mi sie nudzic to sie odezwe
pozdrawiam.

]]> Autor: namek http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-26 namek Tue, 08 May 2007 19:48:12 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-26 Trey: Prawda=Sprawiedliwość <-- miałem na myśli. Człowiek naznaczony Prawdą, czyli człowiek nie wybiera Sprawiedliwości, tylko Sprawiedliwość jego. To jest maksyma, która mówi o tym, że jeżeli nie dokonujemy wyboru, to wybór dokona się sam [chociaż tu jest trochę odległość od tematu]. Mnie chodziło tylko o ten przypadek - tylko ten bierny. Poza tym przyznaję Wam obu [Trey, Wolf] rację. Stwierdzenia ważne, ale według winny zostać tylko myślą. Jednak nie każdy jest genialny, żeby na to samemu wpaść, i nie każdy uważa mnie za Boga, aby we wszystko mi wierzyć. Cieszę się, że napisał te rzeczy ktoś inny niż ja, a szczególnie, że to Wy :] Trey: Prawda=Sprawiedliwość <– miałem na myśli. Człowiek naznaczony Prawdą, czyli człowiek nie wybiera Sprawiedliwości, tylko Sprawiedliwość jego. To jest maksyma, która mówi o tym, że jeżeli nie dokonujemy wyboru, to wybór dokona się sam [chociaż tu jest trochę odległość od tematu]. Mnie chodziło tylko o ten przypadek – tylko ten bierny. Poza tym przyznaję Wam obu [Trey, Wolf] rację. Stwierdzenia ważne, ale według winny zostać tylko myślą. Jednak nie każdy jest genialny, żeby na to samemu wpaść, i nie każdy uważa mnie za Boga, aby we wszystko mi wierzyć. Cieszę się, że napisał te rzeczy ktoś inny niż ja, a szczególnie, że to Wy :]

]]> Autor: Wolf http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-24 Wolf Tue, 08 May 2007 19:10:18 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-24 Według mnie, sprawiedliwość w oczach człowieka który zetknął się z karą w jego mniemaniu i kara miała być na nim wymierzona jest dla tego człowieka niesprawiedliwością. Więc jak to pani Wójcik raczyła mówić. Punkt siedzenia zależy od punktu siedzenia. Według Ciebie coś może być sprawiedliwie, a siedzący obok stwierdzi że to co mówisz jest totalną herezją i z pewnego punktu widzenia będzie miał racje. Ogólnie rzecz biorąc sprawiedliwość jest pojęciem abstrakcyjnym i naciąganym przez człowieka wedle jego potrzeb. Według mnie, sprawiedliwość w oczach człowieka który zetknął się z karą w jego mniemaniu i kara miała być na nim wymierzona jest dla tego człowieka niesprawiedliwością. Więc jak to pani Wójcik raczyła mówić. Punkt siedzenia zależy od punktu siedzenia. Według Ciebie coś może być sprawiedliwie, a siedzący obok stwierdzi że to co mówisz jest totalną herezją i z pewnego punktu widzenia będzie miał racje. Ogólnie rzecz biorąc sprawiedliwość jest pojęciem abstrakcyjnym i naciąganym przez człowieka wedle jego potrzeb.

]]> Autor: Trey http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-22 Trey Tue, 08 May 2007 18:06:51 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-22 "Tak więc biernie, a nie aktywnie." - Sprawiedliwość nie jest jak czas pojęciem biernym, na które nie mamy żadnego wpływu. Czas jest czasem i nie możesz wpływać na niego w żaden sposób. Dlatego nie da się powiedzieć że sprawiedliwość jest dyktowana naszym losem gdzieś tam zapisanym. bo możemy wpłynąć na nią, wybrać innego sędziego, inny sąd, przeprowadzić się do innego kraju, innej okolicy. Możemy w niemal że nieskończoną ilość na nią wpływać. Człowiek naznaczony prawdą? No tego nie do końca rozumiem więc nie skomentuje. „Tak więc biernie, a nie aktywnie.” – Sprawiedliwość nie jest jak czas pojęciem biernym, na które nie mamy żadnego wpływu. Czas jest czasem i nie możesz wpływać na niego w żaden sposób. Dlatego nie da się powiedzieć że sprawiedliwość jest dyktowana naszym losem gdzieś tam zapisanym. bo możemy wpłynąć na nią, wybrać innego sędziego, inny sąd, przeprowadzić się do innego kraju, innej okolicy. Możemy w niemal że nieskończoną ilość na nią wpływać. Człowiek naznaczony prawdą? No tego nie do końca rozumiem więc nie skomentuje.

]]> Autor: namek http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-20 namek Tue, 08 May 2007 18:00:14 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-20 Wykorzystujesz teraz to, co ja Ci dzisiaj powiedziałem ;] Jednak temat Sprawiedliwości nie tyczył się wyznaczania Jej przez człowieka, a jedynie jak on się czuję naznaczony tą Prawdą. Tak więc biernie, a nie aktywnie. Wykorzystujesz teraz to, co ja Ci dzisiaj powiedziałem ;] Jednak temat Sprawiedliwości nie tyczył się wyznaczania Jej przez człowieka, a jedynie jak on się czuję naznaczony tą Prawdą. Tak więc biernie, a nie aktywnie.

]]> Autor: Trey http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-18 Trey Tue, 08 May 2007 17:26:16 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-18 Co do określania sprawiedliwości. Właściwsze było by stwierdzenie że człowiek nie jest i nie będzie sprawiedliwy bo kieruje się własnymi doświadczeniami i przekonaniami bardziej lub mniej świadomie. Co do akapitu z sadem to się z tym zgadzam. *"Niesprawiedliwe życie" - każdy inaczej pojmuje sprawiedliwość więc to co dla jednego jest sprawiedliwe dla drugiego już takie nie jest. "Skoro całe życie jest rzekomo "œniesprawiedliwe""- to raczej jest forma przenośni i według mnie nie nadaje się do przedstawienia w takim kontekście w jakim ty to zrobiłeś. Mówiąc tak odnosimy się do przedziału czasu od początku życia do teraźniejszości. Ja osobiści nie lubię używać tego stwierdzenia (patrz *...). Wszystko w skrócie bo to tylko komentarz. Co do określania sprawiedliwości. Właściwsze było by stwierdzenie że człowiek nie jest i nie będzie sprawiedliwy bo kieruje się własnymi doświadczeniami i przekonaniami bardziej lub mniej świadomie. Co do akapitu z sadem to się z tym zgadzam. *”Niesprawiedliwe życie” – każdy inaczej pojmuje sprawiedliwość więc to co dla jednego jest sprawiedliwe dla drugiego już takie nie jest. „Skoro całe życie jest rzekomo „œniesprawiedliwe””- to raczej jest forma przenośni i według mnie nie nadaje się do przedstawienia w takim kontekście w jakim ty to zrobiłeś. Mówiąc tak odnosimy się do przedziału czasu od początku życia do teraźniejszości. Ja osobiści nie lubię używać tego stwierdzenia (patrz *…). Wszystko w skrócie bo to tylko komentarz.

]]> Autor: ola http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-17 ola Mon, 07 May 2007 20:31:35 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-17 hejo;) widze ze nowa stronka powstala w rekach namka?:> fajnie fajnie:) ciekawie tutaj, interesujacy artykul, z pewnoscia zawiera duuzo prawd:) tylko zastanawiam się tak nawiasem czemu wszystko prawie jest po angielsku:P ale to tak na boku hehe:) nie bede inna i tez po angielsku powiem : good luck ;) hejo;) widze ze nowa stronka powstala w rekach namka?:> fajnie fajnie:) ciekawie tutaj, interesujacy artykul, z pewnoscia zawiera duuzo prawd:) tylko zastanawiam się tak nawiasem czemu wszystko prawie jest po angielsku:P ale to tak na boku hehe:)
nie bede inna i tez po angielsku powiem : good luck ;)

]]> Autor: namek http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-16 namek Mon, 07 May 2007 10:24:46 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-16 w przypadku ludzi, którzy wierzą w Przeznaczenie. Do życia - owszem, odnosi się, ale tutaj właśnie przez to wąskie gardło słabych [sorry ppl, jeżeli kogoś uraziłem, Wiary w Siebie!]. w przypadku ludzi, którzy wierzą w Przeznaczenie. Do życia – owszem, odnosi się, ale tutaj właśnie przez to wąskie gardło słabych [sorry ppl, jeżeli kogoś uraziłem, Wiary w Siebie!].

]]> Autor: morphago http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-15 morphago Mon, 07 May 2007 10:19:21 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-15 hmm może mi coś umknęło ale ogólnie nie moge się dopatrzyć jaśnie sprecyzowanego przypadku xD, wszystko raczej odnosi się do życia, stąd taki mój wniosek hmm może mi coś umknęło ale ogólnie nie moge się dopatrzyć jaśnie sprecyzowanego przypadku xD, wszystko raczej odnosi się do życia, stąd taki mój wniosek

]]> Autor: namek http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-14 namek Mon, 07 May 2007 10:13:00 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-14 napisalem - w tym przypadku, a nie ogolnie. Bo ogolnie, ofkoz masz zupelna racje. Czytaj ze zrozumieniem, chocby to co kopiujesz :-) napisalem – w tym przypadku, a nie ogolnie. Bo ogolnie, ofkoz masz zupelna racje. Czytaj ze zrozumieniem, chocby to co kopiujesz :-)

]]> Autor: morphago http://www.namek.eu/przeznaczenie-i-sprawiedliwosc/comment-page-1#comment-13 morphago Mon, 07 May 2007 10:10:39 +0000 http://namek.ovh.org/wordpress/?p=5#comment-13 "Przeznaczenie w tym wypadku jest podzbiorem Sprawiedliwości". Niepowiedziałbym tak... conajwyżej Przeznaczenie i Sprawiedliwość mają części wspólne, ale zarówno przeznaczenie jak i sprawiedliwość mogą mieć elementy zupenie od siebie niezależne. Z całą resztą sie zgadzam „Przeznaczenie w tym wypadku jest podzbiorem Sprawiedliwości”.
Niepowiedziałbym tak… conajwyżej Przeznaczenie i Sprawiedliwość mają części wspólne, ale zarówno przeznaczenie jak i sprawiedliwość mogą mieć elementy zupenie od siebie niezależne. Z całą resztą sie zgadzam

]]>