Komentarze do: Okno na Świat

Autor: nameczanin

nameczanin — Sat, 02 Aug 2008 20:41:15 +0000

Czyli wedlug Twojego wykresu postep maleje i rosnie? :) Moze zle to nazwales, ale postep kojarzy mi sie z uplywem czasu. Chyba, ze masz na mysli cofanie sie i wracanie naprzod w rozwoju…

Autor: Pawel_

Pawel_ — Sat, 02 Aug 2008 18:55:27 +0000

Jakby uogulnic w paincie :
[img]http://i36.tinypic.com/3163hfk.jpg[/img]
T- uplyw czasu
P- postep
fale- przebieg od poczatku do wyniku
brazowe kropki- przykladowe opcjonalne wyniki

Np mamy jakas robote musimy przeniesc 10 butelek z ppunktu A do B, to jest nasz zamiezony cel a mozliwosci zakonczen i dróg do nich prowadzocych jest niesamowicie wiele…

Autor: namek

namek — Tue, 08 May 2007 19:43:04 +0000

y – efekt, x – czas. Ale z tą lewą stroną, to naprawdę już nadinterpretacja :] Niekoniecznie odbijać.

Autor: Trey

Trey — Tue, 08 May 2007 18:12:47 +0000

No ja wiem. Mówiąc o uniwersalnym schemacie miałem już na myśli twoją teorię w moim wykonaniu. Nie wiem czemu chciałeś odbijać lewą stronę względem osi x. Oś x z tego co zrozumiałem przedstawia …. (????) Właśnie odkryłem że chyba źle to czytałem (wykres). Możesz powiedzieć mi która oś co symbolizuje bo wydaje mi się, że coś źle patrze na to

Autor: namek

namek — Tue, 08 May 2007 18:03:10 +0000

Nie miał być uniwersalny. To był wykres TEJ FUNKCJI. Na wykresie jest podpisane, że to o samo mycie okna chodzi :P Z drugiej strony, teraz myślę… lewa strona powinna być chyba odbita względem osi ‘x’. Mała gafa, ale to nic. Nikt nie zauważył, że tak [mowiłeś o uniwersalności] to opisałem :] Gratuluję doszukania się tego błędu.

Autor: Trey

Trey — Tue, 08 May 2007 17:35:14 +0000

Myślę, że pomysł na porównanie tego do funkcji kwadratowej jest fajny. Tylko jakoś nie potrafię odnieść tego do innych sytuacji. No bo zwykle pasuje tylko lewa strona i tylko do jakiegoś momentu. Zaczynamy coś robić. Na początku nie widać efektów a potem stopniowo te się powiększają a potem to już prawie linia prosta równoległa do osi czasu. No nie biorąc pod uwagę różnych czynników typu wyjechaliśmy na kilka dni i nie możemy np potrenować biegania no i przez ten czas nie widać efektów. Czyli pewne wahania są zawsze. Ja bym bardziej rozszerzył twoją teorię bo mi się nawet spodobała ale w moim kontekście. Ten twój wykres nie jest niestety uniwersalny. Ale powinszować pomysłu

Autor: coobek

coobek — Mon, 07 May 2007 09:23:27 +0000

Damn, podziwiam Namek :D
żadnego błyskotliwego komentarza raczej tu nie trasnę, bo nie mam do tego głowy o tej porze, ale tak czy siak – podziwiam ;d
Pozdro

Autor: namek

namek — Sat, 05 May 2007 00:27:27 +0000

icek ma racje. Pomysle kiedys nad czyms takim :] Musze tylko sprowokowac sytuacje. No, chyba ze cos takiego spotka mnie automatycznie. Bowiem ten wykres powstal odwrotnie – najpierw nastapila sytuacja, potem autoprowokacja do pomyslu.

Autor: icek

icek — Fri, 04 May 2007 20:36:05 +0000

to moze by tak wielomian wyzszego stopnia.. ?

Autor: morphago

morphago — Fri, 04 May 2007 19:54:02 +0000

generalnie sprzątanie nie jest tró ^^

Autor: morphago

morphago — Fri, 04 May 2007 19:53:16 +0000

ogólnie rzecz biorąc nie mam natchnienia do jakiejkolwiek pracy porządkowej xD

Autor: Wolf

Wolf — Fri, 04 May 2007 18:56:24 +0000

Hmm, ujmę to tak. Ciekawe spostrzeżenie i w zupełności się z Tobą zgadzam. Nie da się niczego zrobić perfekcyjnie za pierwszym razem. Nawet hs pierwszym nabojem nie jest perfekcyjny bo mógłby być lepszy xD

Autor: namek

namek — Fri, 04 May 2007 13:40:44 +0000

morphago: natchnienia do mycia okna?

Autor: morphago

morphago — Fri, 04 May 2007 10:50:04 +0000

funkcja kwadratowa mnie powaliła xD
asd meen, ja to takiego natchnienia nie posiadam i nie będe posiadał xD